AI观察|领证13个小时离婚?男方要求媒婆退钱,遭到对方拒绝

最近,老蒋一家正为儿子的婚事焦头烂额。小天,一个即将步入而立之年的年轻人,婚姻大事却一直没有着落。看着儿子日渐增长的年龄,老蒋夫妇心急如焚。就在这时,他们得知了魏姐婚介所,一个在当地颇有名气的婚介机构,据说能将外地女子迅速介绍给当地未婚男子,成功率极高。

魏姐,这位在短视频平台上拥有众多粉丝的情感主播,自信满满地向老蒋夫妇保证,只需一个星期,就能为小天找到合适的伴侣。在魏姐的游说下,老蒋一家决定前往外地相亲。然而,这场看似顺利的相亲之旅,却隐藏着不为人知的波折。

在相亲的二十多天里,老蒋一家不仅花费了巨额资金,还承受了无尽的等待和焦虑。终于,在魏姐的安排下,小天与一名当地的女子见了面,并在当天领取了结婚证。随后老蒋交给婚介所一共25万元,其中女方礼金15万元,当地的媒人费6.7万元,魏姐媒人费3.3万元。

老蒋一家本以为儿子的终身大事终于有了着落,却没想到领证后的第十三个小时,女方突然提出了离婚。这个突如其来的变故让老蒋一家措手不及,他们试图通过调解来挽回这段婚姻,但最终还是以失败告终。老蒋认为,这一切都是魏姐婚介所欺骗的结果,要求退还媒人费

老蒋回忆起魏姐当初的承诺,她曾说这里的女孩子一周就能带回家,还保证能找到合适的女子。然而,在二十多天里,魏姐却迟迟未能兑现承诺。直到最后,才匆匆安排了一场相亲,让儿子与女方领证结婚。老蒋怀疑,魏姐在介绍时隐瞒了真相,导致女方对儿子的家庭背景不满,从而提出了离婚。

为了求证这一点,调解小组拨通了女方的电话。女方表示,婚介所确实向她介绍了男方在市里有房,但并未详细说明男方的工作情况。而在领证前,她与男方几乎没有私下联系过,对男方的了解也仅限于媒人的介绍。

面对老蒋的指责,魏姐却坚称自己从未欺骗过任何人。她表示,自己从事婚介工作多年,一直秉持着诚信为本的原则。这次相亲也是双方你情我愿的结果,男方在领证前就已经知道女方的年龄和基本情况。至于媒人费的问题,魏姐认为双方已经领证结婚,她收取媒人费是合理的。

然而,老蒋却坚持认为魏姐没有如实介绍自家的背景情况,才导致了婚姻的失败。他要求魏姐退还媒人费,但魏姐却拒绝了他的要求。双方因此陷入了激烈的争执之中。

在调解过程中,魏姐还透露了一个惊人的秘密。她怀疑老蒋儿子是假离婚,目的是为了卷走双方的媒人费。魏姐表示,在冷静期满后,双方并没有在第一时间去离婚,而是在七八天后才办理了离婚手续。这让她对老蒋儿子的离婚动机产生了怀疑

然而,老蒋却坚决否认了这一点。他解释说,儿子之所以没有第一时间前往办理离婚手续,是因为工作无法抽身去当地。他坚称自己和儿子都是受害者,是魏姐婚介所的欺骗行为导致了这场婚姻的悲剧。

最终,在调解员的建议下,老蒋决定通过法律途径来解决这起纠纷。他希望通过法律手段来维护自己的合法权益,同时也希望魏姐婚介所能够承担起应有的责任。

这场闪婚闪离的风波虽然暂时告一段落,但它却给人们留下了深刻的反思:闪婚虽然满足了年轻人对于即刻获得幸福的愿望,但它也伴随着诸多潜在的风险;作为婚介机构,更应该承担起一份责任,减少因冲动结合而带来的不幸。只有共同构建健康和谐的婚姻关系,才能让更多的人在婚姻中找到真正的幸福。

这场纷争也给人们敲响了警钟:婚姻非儿戏,闪婚需谨慎。在追求幸福的同时,不要忽略了婚姻背后的责任和风险。

法律点分析

01婚介服务合同的有效性和履行

根据《中华人民共和国民法典》第490条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”

老蒋一家与魏姐婚介所之间存在口头或书面的服务合同,该合同自双方同意并达成一致意见时成立。但是,如果一方在提供服务过程中存在虚假宣传或欺诈行为,则可能构成违约。

02欺诈行为的法律责任

《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”

如果魏姐在提供服务时确实存在隐瞒真相、虚假承诺等欺诈行为,老蒋一家有权要求退还款项甚至获得额外赔偿。

03婚姻自由原则

《中华人民共和国婚姻法》(现为民法典婚姻家庭编)明确规定了婚姻自由原则,即男女双方必须完全自愿结婚。

案例中提到,小天与女方几乎没有任何私下接触便迅速领证,这种做法容易引发后续矛盾,不符合婚姻自由原则的精神。

04调解与诉讼选择

当民事纠纷发生时,《中华人民共和国民事诉讼法》提供了多种解决方式,包括但不限于自行协商、第三方调解、仲裁以及提起诉讼。

本案中,老蒋最终选择了通过法律途径解决问题,这是合理合法的选择。

综上所述,老蒋一家与魏姐之间的争议涉及到多个法律领域,包括合同法、消费者权益保护法、婚姻法等。老蒋一家可以通过收集证据证明魏姐存在欺诈行为,向法院提起诉讼,要求退还已支付的款项并赔偿损失。同时,这也提醒广大民众,在享受婚介服务时要保持警惕,避免盲目听信广告宣传,确保自身合法权益不受侵害。

本文为真实案例改编,经过AI艺术加工。

发布于:福建

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。