慢慢杀死婚姻的2个字,很多伴侣却每天都在说

有一种行为极容易破坏关系,很多人每天都在做,却浑然不知。

​那就是:总指望别人来猜你

例如:

​伴侣间,感到生气、委屈却不愿意明说,觉得对方一定要猜出自己的想法,才是爱自己的表现;

​朋友、同事间,沟通起来总感觉对方话里有话,得费很大劲才能读懂言外之意……

​似乎很多人都喜欢说“你猜”,也期待在乎的人能猜出自己的心思、情绪和需求。

​当这份期待一次次落空时,就会觉得对方不关心、不在乎自己。

​就这样反复陷入情绪内耗中,有时甚至会误会、伤害自己身边的人。

​同样的,总是被要求猜的人,也会觉得对方很无理取闹,无法好好沟通,而感到无力、厌烦。

​“猜”,真的是关系破裂的“隐形杀手”。

那么,为什么我们如此渴望“被猜中”?

​除了让对方“猜”,还有什么办法可以更好地让对方懂你、爱你,关系更亲密?

​今天,壹心理就来好好跟大家聊一聊这个话题。

​有一次我和老公吵架,我不想在气头上解释自己为什么发火,就拉着脸不说话。老公一直在旁边猜我的心思:

“你肯定是因为我回家晚了才生气的,对不对?”

“是不是我刚刚一直看手机没理你?”

“你在气什么,倒是说呀!”

他猜错了,还理直气壮地催我,我更生气了:“这么明显,难道你看不出来吗?”

他错愕的表情让我明白:他真的不知道。

​这让我冷静下来,反思自己:为什么我非要让他猜?直接说原因不行吗?”

答案还真是不行。

​每次情绪发作时,我的内心都很矛盾:想隐藏真实想法,又希望能被秒懂。

​著名心理学家荣格认为:“人有一种潜意识普遍存在的心理模型,就是会在向世界展示自己的同时,隐藏一部分真实自我。”

这种心理模型叫做“人格面具”,它是一种自我保护机制。

​表现出来就是:我们会有意或无意地戴着“面具”接近对方,保留一部分自我不展示,以此来避免被人看透。

​这种做法会让人感到更有安全感、更放松、自我评价更好。

​同时,心理学家荣格认为,人格面具也是“集体潜意识”的一部分。这不仅与个人经历有关,还和“群体心理”相关联。

​中国人有一种集体潜意识,就是“羞于直接说出真实需求”,千百年来的社会规训教会了我们:唯有含蓄、内敛才是正确的。

​我们的潜意识里觉得:如果直接说出真实需求,就容易被人诟病、轻视、拿捏;

​但我们又渴望真实的需求能得到满足,所以用一种拧巴的方式来表达:不说话、说反话、隐喻、话里有话、阴阳怪气……

​通过隐藏自己和含蓄表达,确实可以在关系中占据安全位置,但一旦习惯这种互动倾向,难免会破坏关系。

​“渴望被猜中”是一种普遍心态,但奇怪的是,有些人已经到了执着的程度。

​只要仔细观察我们的生活,不难发现,任何关系都有执着于“被猜”的人:

​领导喜欢让下属猜自己每一项指令背后的意图,并用这个来评判哪个员工最“醒目”;

​恋人喜欢让伴侣猜中自己所有的心思,大到情绪、感受、需求,小到喜欢怎样的礼物、吃什么菜……

​亲人喜欢隐晦地表达爱意或不满,永远不能敞开了说话,遇到问题总是沉默……

​明知道猜来猜去大家都很累,依然离不开这个相处模式。其背后的原因,可能有这3点:

​1、太渴望被看见、被认可。

小时候被父母严重忽略感受的孩子,出于补偿心理,会特别渴望有人能看见自己、在乎自己的感受。

​就像缺爱的女孩爱上渣男,哪怕旁观者都知道:“这个男人不是懂你,而是懂所有女人,你不要被他骗了。”

女孩依然觉得:“我不说他也知道我想要什么,一定是我命中注定的那个人。”

这类人会把“被看见”当成是自己在关系里最大的追求,反复通过“对方是否能猜中自己”的测试,来验证自己在对方眼里是否有价值,这段关系是否值得继续。

因此当有人能猜中自己的心思,就会对这段关系投入很大的依恋与期待。

​相反,一旦发现对方连自己想要什么都不知道,就会陷入内耗甚至是绝望之中。

​我想起最近频繁上热搜的《再见爱人4》里的嘉宾,麦麦和李行亮的婚姻经历。

​麦麦觉得自己作为家庭主妇,和作为歌手的李行亮距离越来越远,很害怕自己在对方眼里没有价值。

​于是她无止尽地为他、为了这个家付出,却始终觉得李行亮没读懂她内心的需求。

​而李行亮只觉得她性格强势、太抠门,却没有试着去理解她为什么会这样做。

​但其实无论怎样,被爱的先决条件是先爱自己。

​只有认为自己是值得被爱的、有价值的,才能勇敢说出自己的需求,让对方满足自己,而不是永远在卑微地等待对方给予。

2、希望在关系中占据“高位感”。

喜欢在人际交往中占据上风的人,格外在意关系里的高位和低位。

​“你来猜我,我处于高位,可以评判你是否对我足够用心;如果我直接告诉你我想要什么,我就处于低位,在被评判的位置。”

这也是为什么,很多人虽然希望自己学会直接表达,但总觉得有话直说会让自己失了尊严和面子。

​一旦习惯这种认知模式,就容易对高位感产生执念:讨厌猜别人的心思,但喜欢别人猜对自己的心思,以此来获得高自尊感。

3、心理状态比较“拧巴”。

有些人不追求高位感,依然执着于别人来“猜”,很大一部分原因在于:拧巴。

​这里的拧巴主要是指:先天气质类型,和后天养成的性格特质,打起了架。

​在心理学上,先天气质包括四种类型:乐天型、忧郁型、激进型和冷静型。

比如,你的先天气质类型是忧郁型,喜欢安静和独处,却在热闹的大院里长大,不得不牺牲一部分的先天自我,融入其中。

​长期以往,可能会变得多愁善感、敏感多疑。

​这是因为气质和性格起冲突,会导致一个人陷入矛盾:

​从小就在一个自己不适合、也不想要的环境里长大;

​哪怕想要表达真实的自己,也会觉得“我不属于这里”“这些人不可能理解我”,而欲言又止。

​如果你渴望有人懂、喜欢被人猜、甚至执着于此,但总是遭受巨大的失望。

​有3个方法,可以让你在关系里感到更加自洽和舒适:

​1、内心感到拧巴的时候,去找一个内心的答案。

“为什么TA不懂我?”

这是执着于被猜的人,最常思考的问题。

​与其纠结这个问题,不如挖掘一下自己的内心,思考一下:

​“为什么我会渴望被TA猜中?”

这个问题可以把我们的关注点从“有没有人能懂我”,转移到“我到底是怎样的一个人”“我真正想要的是什么”上面。

​很多时候,我们之所以渴望被懂,是因为自己都不懂自己,需要别人来给予答案。

觉察自己实际上是怎样的人,挖掘自己有哪些未被满足的需求,进而明白:

​我到底哪部分需要被人懂?

​是什么让我特别渴望被人懂?

​具备什么特质的人,可能更适合和我在一起,更容易建立长久稳定的关系?

​2、培养一种更有“定感”的处世习惯。

定感指的是:无论外部环境怎么变,都能长期保持一种安定的感受。

​a. 通过广泛了解各种价值观来获得。

和不同的人交流接触,促进多种想法在脑海中融合,看到万事万物的多种可能性,能让自己减轻因为不确定性带来的不安全感。

​b.通过关注自我体验获得。

关注自己从万事万物中获得的体验,充分尊重自己的感受,正视自己喜欢和讨厌的地方,能让自己更善于创造一段安全的关系。

​3、多培养“输出型爱好”,获得社会支持。

输出型爱好,是指向外表达自身的爱好,比如分享你画的漫画、写的小说、做的美食……

​茫茫人海中,总会有人和你共鸣,这些共鸣能强化人的“主体性”,帮助我们反复确认自己的想法和价值。

​人的内在越坚定,就越不会轻易把评判自己的标准,交到别人手上。

​如果,你身边有执着于让你猜的人,跟TA们相处让你感到很累。

​要怎么应对才能保护好自己,又不伤害关系呢?

​首先,请你坦然地表达自己的“感觉阈限”。

阈限(sensory threshold),是指为这种“猜”的相处模式设置一个度,比如:我不累的时候,能配合着来猜你;我累了,就没有力气猜了。

​实在无力去猜时,坦然和对方表达自己能力有限,不能时时刻刻读懂需求,希望对方能够直言相告。

​这样做,一来可以真诚地表达自己的态度,并没有回避,使对方不因为你无法满足TA的期待而不安和内耗;

​二来可以减轻自己的压力和负担,认清自己的意愿,避免陷入被过度要求的关系桎梏。

​然后,如果对方不接受你的处理方式,认为你只是不够爱、不够努力,你可以更直白地表达自己的想法和需求。

比如:“有时我确实猜不准你在想什么,让你感到失望了。如果你希望我更爱你、更懂你,就请你给我真正了解你的机会,希望你能直接和我表达你的不满和想法,这样我可以更好地理解你的需求,尽我所能去满足你……”

通常,越亲密的人越渴望被懂。

​所以,虽然对方执着于被猜,但内心是爱你的,可能会愿意为你做出一些改变,双方共同成长。

​但如果对方是高自恋者,内心只爱自己,无论如何都不愿意配合你一起改变,你也就会明白这段关系对双方都没有好处,进而考虑是否离开对彼此更好。

​《我的阿勒泰》里说:“在哈萨克文化里,人与人之间产生友情或者爱情,是由于被看见。所以在哈萨克语中,我喜欢你,意思是我清楚地看见你。”

人类最本质的需求,是被看见。

我们渴望被人看见自己的情绪、感受、诉求、欲望;渴望被人看见自己欲言又止的话语、闪烁其词的苦衷、词不达意的背后……

​但其实,在被人看见之前,你要先清楚地看见并接纳真实的自己——不完美的自己、有很多欲望的自己、渴望被爱的自己、害怕失去的自己……

​看见自己平凡躯壳下闪闪发光的地方,看见自己明明受了伤却依然善良倔强的样子。

​只有我们看见自己、认可自己,才有直面一切的力量和可能性。

世界和我爱着你。

​作者:芒来小姐

​编辑:一颗多肉、笛子

​图源:网络、unsplash

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。