美方又一次在亚太海域凑齐了两艘航母，刚想“耀武扬威”一番，却等来了中国的两支航母打击群。
近日，亚太海域变得格外“热闹”起来，据日本防卫省表示，中国001号航母辽宁舰航母打击群穿越第一岛链进入西太，1艘055大驱、1艘052导弹驱逐舰、1艘054A护卫舰以及一艘补给舰在后方跟随，进行舰载机起降训练。另一边，据路透社等多家外媒报道，我们的002号航母山东舰也离开了母港，前往南海某海域执行任务。
我们的两支航母舰队同时开始执行任务
第一岛链海域，凑齐了中美4艘航母
我们的两支航母打击群航母同时开始活动，自然是有着明确的目标，考虑到当前亚太海域的特殊情况，我们可以大胆推断一下，这是去找美航母“练兵”去了。
近日，美军的“尼米兹号”航母重新进入了南海，另一方向上“华盛顿号”航母也从日本横须贺军港动身，正好和我国两艘航母在活动范围上高度重合。
这使得第一岛链附近海域出现了非常罕见的一幕：中美4艘航母对峙，看起来是“势均力敌”，其实美方在这场对峙中处于相对弱势的地位。
为什么这样说呢？首先据联合早报报道，近几天内解放军在台海与东海海域，陆续出动了近70艘舰船，其中约四分之三都是军舰，这一举动可以说让美方提前看到了这场对峙的结局——美方若敢挑事，结果必败无疑。
其次我们再来看一下这两艘美航母的情况，“尼米兹号”航母即将退役，这意味着其舰体状况和作战能力都处在一个严重下滑的阶段，能够顺利完成这次远洋航行任务，站好最后一班岗就已经是让美方谢天谢地的结果了。
山东舰离开母港执行任务
尽管该航母仍具备一定的战斗力，但在面对现代化战争时，其整体性能毫无疑问会受到限制，因此不太可能主动挑起冲突。
另一边，“华盛顿号”航母倒是刚刚结束了维护，就马不停蹄地被调出了军港，用于弥补美军当前在亚太相对薄弱的航母力量，究其原因还是因为美军航母的调度已经混乱。
近年来，随着全球热点地区增多以及任务需求增加，美军航母部署面临巨大压力，难以维持充足的战备状态，为美方带来了不小的压力。
相比之下，我们的辽宁舰和山东舰均为现役主力舰艇，经过多次实战化训练后，已形成较强的综合作战能力。
对于美军派来的两位“不速之客”，我国的航母打击群具备绝对的主场优势，而且我们的003号航母福建舰也刚刚结束了第八次海试返回港口，距离服役可以说指日可待。
试问等到中国三艘航母同时出动后，美方还能抽调出三艘航母进行对峙吗？
美航母的调度问题已经十分严峻
中国拒止体系前，美国的航母“不灵了”
当然了，中美航母的对峙，对我们来说只是一个“练兵”的机会，但对美方来说却是“迫不得已”的选择。
之所以这么说，是因为按照美方的设想，如果台海或南海海域“发生冲突”，美军第一时间能派上用场的，就是核动力航母打击群。
但对于主场作战的我们来说却并非如此，除了用航母“盯防”航母之外，在第一岛链内行动时，还可以充分利用岸基雷达网络、导弹防御系统等设施构建起多层次防护体系。
这意味着美航母只要敢靠近中国周边海域，就意味着整支舰队都暴露在我们的监控范围内，通过各类反舰武器就足以让美军遭遇重创，有效制约了美方进入相关海域的能力，大大削弱了美军航母编队在该区域的实际威慑效果。
对于这一点，相信美方也是“心知肚明”，但为了展示对盟友的支持以及对中国崛起的遏制野心，美军只能“硬着头皮”将航母派来撑场面。
以现在的情况为例，美军虽然同时凑齐了两支航母打击群，但挑起冲突的风险美方是承受不起的。
面对“自相矛盾”的美航母，我们可以抓住机会，检验现有作战体系，是否能够满足未来潜在冲突场景下的需求。
更重要的是，借助此次机会，中国海军得以积累宝贵经验，包括舰载机高强度起降训练、编队协同作战演练等方面内容，为后续应对更加复杂局面奠定坚实基础。
美航母的到来为我们提供了一个练兵的机会
美防长出席香会，中方却不去了
从宏观的视角来看，此次中美航母的对峙只是中美博弈的延伸，在这个过程中美方不断出招，我们却逐渐改变了应对的办法。
比如在即将举行的香格里拉对话中，美防长已经确定会出席，但根据外媒报道，中国防长却有可能会缺席，如果该消息属实，则意味着情况正在发生改变。
之所以会出现这种情况有两种可能，其一是这次出席香会的美国新任防长对中国的态度不算友好，曾多次在公开场合渲染所谓“中国威胁论”，针对之意非常明显。
可以预见，美方在此次香会上的表态自然也不会太过温和，很可能会继续和我们和平发展的理念背道而驰，将香会变为美方借题发挥的“舞台”，因此交流沟通的条件不充分。
美国的新任防长或将在此次香会上做出不友好的表态
另一个可能是我们的对外沟通渠道也在变得更加丰富，除了香会之外还有很多选择，比如最近我国防长对欧洲各国的访问就是一个全新的尝试。
中美之间的博弈注定是一场持久战，我们也深知美方不会轻易放弃打压中国，但有一件事情是可以确定的，美方的衰落已经成为了事实，尤其是军事上的威胁已经大不如前。
现在的世界格局与几十年前相比已经发生了巨大改变，应对美方带来的挑战，我们的立场已经亮明——谈可以，打奉陪，美方既然承受不起冲突的风险，就应该学会坐下来平等的对话，而不是在一条注定失败的道路上越走越远。