印度宣布击落8架F16 美国智库看不下去帮巴铁澄清事实

在巴基斯坦宣布击落3架阵风、1架苏30MKI和1架米格29战机,一套S400防空系统后10多天,印度才突然反应过来,这场冲突虽然输了,但舆论上不能输。先是在国内大搞庆祝活动,宣布取得胜利,后又派出使团到全球多个国家宣讲取得战果,前几天又宣称击落巴基斯坦空军8架F16“战隼”战机,4架“枭龙”战机,1架萨博2000“爱立眼”预警机、1架C 130H“大力神”运输机,一套红旗9防空导弹系统、1架伊尔78空中加油机。

社交媒体上一份报道称印度击落8架F16
打开网易新闻 查看精彩图片
社交媒体上一份报道称印度击落8架F16

防空系统还成功拦截了600多架无人机,以及2枚CM - 400AKG反辐射导弹、2枚“沙欣”导弹,并打击了巴基斯坦境内20%的军事目标,其损失高达70亿美元,取得了历史性的胜利。印度的这一波操作把全世界都看傻眼了,战果没有在第一时间公布,却在10多天后才公布。究其原因就是不服阵风战机被击落,不想承认巴基斯坦的战果,突然反应过来,就算没有击落巴基斯坦的战机,也要在舆论上取得胜利,这就是所谓的印度“精神胜利”吗?

战斗机挂弹起飞
打开网易新闻 查看精彩图片
战斗机挂弹起飞

就连美国智库都看不下去了,立马发文梳理整个印巴冲突过程,并得出这样的结论,印度宣传的战果站不住脚,特别是击落4架F16战机,因为当时巴基斯坦空军根本没有出动,何来的击落?

日前,美国一家名为《The Stimson Center》的智库网站发表文章梳理了印巴冲突的整个过程。他们认为,目前印巴双方宣传的战果都有一定的水分,特别是印度。其中对于巴基斯坦方面宣称击落的印度5架战机,他们援引华盛顿邮报的报道称,华盛顿邮报经过调查发现,印度5月7日行动当晚,在印度有三个坠机地点得到证实,两个在印度管理的克什米尔,另一个在印度旁遮普邦。同时内容中还提到,根据路透社5月7日援引当地政府消息人士称,仅在克什米尔地区就有三架飞机被击落,种种迹象都表明,印度方面至少有多架战机被击落。

《The Stimson Center》智库网站的报道
打开网易新闻 查看精彩图片
《The Stimson Center》智库网站的报道

对于是什么武器击落了阵风战机,尽管巴基斯坦方面宣称是歼10CE战机发射的霹雳15导弹击落的,印度境内也发现了霹雳15E空空导弹的残骸,但目前他们依旧存疑,因为部分霹雳15E残骸完整,并不是击中目标爆炸后产生的碎片,发射的导弹的部分可能没有击中目标。同时,该内容中援引一位印度陆军退役高级将领的评估认为,印度损失的飞机可能是红旗9远程防空系统击落的,而非霹雳15E空空导弹,也有可能是由于印度友军火力误伤。

同时,该内容中也提到,巴基斯坦的F16“战隼”战机并没有参与到印巴空战中。都没有参与行动,何来的击落?这也就推翻了印度击落8架F16“战隼”战机的说法。巴基斯坦方面也表示,当晚主要出动的是JF17“枭龙”和歼10CE战机,印度空军大规模出动以后,巴基斯坦立马从多地起飞战机迎击,其中印度方面出动了大约70架战机,巴基斯坦方面40多架,一共120多架。

这些战机大多数在空中巡逻掩护,期间印度空军使用苏30MKI携带的布拉莫斯巡航导弹,以及阵风战机携带的SCALP-EG巡航导弹和制导炸弹,在边境地区向巴基斯坦境内的9个目标发起打击,最近的距离边境不到10公里,最远的大约100公里。但不久后,巴基斯坦空军接连宣布取得战机,阵风战机、苏30和米格29相继被击落,并宣称是歼10CE战机发射的霹雳15E空空导弹击落的。特别是阵风战机被击落引起了全球的广泛关注,西方媒体纷纷报道,并拿出各种证据。

不久后,互联网上出现了阵风战机带编号的垂尾残骸、带有米卡空空导弹的导弹挂架,以及阵风战机的发动机残骸。尽管印度媒体否认被击落的事实,印度官方在新闻媒体发布会上也仅表示“损失是战斗的一部分”,并不愿意公开具体的损失。但对于互联网上出现的阵风战机残骸却无力解释。种种迹象都表明,阵风战机在行动中确实有损失,这并不仅仅是巴基斯坦方面的报道,还得到欧美等国家媒体的佐证。

而印度方面宣称击落巴基斯坦空军那么多飞机,至今也拿不出有力的证据,可以说一样证据都没有,且还在印巴冲突结束10多天后才公开战果,很显然只是为了在舆论上站稳脚跟。不可否认的是,巴基斯坦在此次军事冲突中确实有损失,至少有4个机场遭到印度导弹的突袭,机场跑道和机库等遭受打击。但损失并没有像印度那么夸张,也没有相关证据能够证明巴基斯坦的战机被击落。所以,印度眼见在舆论上吃了大亏,10多天后才反应过来,也宣布击落巴基斯坦空军的10多架战机,但美智库否认F16参与行动,戳穿了印度的谎言。

遭到打击的巴基斯坦空军基地
打开网易新闻 查看精彩图片
遭到打击的巴基斯坦空军基地

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。